1、1982“苍山案”

死因：寒冷、饥饿

教训：（1）年幼无知；（2）无任何野外生存装备；（3）未获得家长或老师的许可，盲目、私自去冒险；（4）我们的中学几乎没有野外教育。

2、1992“太白山”案

事件回放：1992年，洛阳轴承厂的6名探险者，成功登上太白山极顶之后在山中意外的走失，高寒雪原、林海苍茫，无依无助的6个人，最后终于在荒走了几日之后，以4人死亡的代价震惊了世人，也向人们昭示出太白山那神秘莫测的一面。

死因：滑坠跌成重伤、体力衰竭而亡

教训：（1）盲目探险，一时兴趣；（2）无任何野外生存装备；（3）缺乏野外生存的常识和经验；（4）恐慌情绪漫延，得不到有效控制；（5）山区旅游管理部门在游客人身安全管理制度、措施方面做得不够完善；（6）缺乏一个行之有效的救援机构。

3、1993“峨眉山案”　

死因：为救伤者“一脚踩空，坠入100多米深的悬崖。”……“头部蹦裂”、“伤势太重”、临死前吃树叶、树皮和青草。

教训：（1）“由于他们探险是出于好奇与勇猛，犯下一个致命的错误，即此次行动完全是处于一种”保密“状态，这就使得他们在陷入绝境时，无人知晓。”（2）在获救前已断粮水5天4夜，体能已近衰竭，已有2人昏死过去。（3）“装有帐篷和食品的背囊被树枝挂下山谷；（4）“祸不单行，在莫江身后李崇波不慎滑倒，翻滚到10米外的岩下。”（5）获救的唯一线索是在小卖部曾买过80个鸡蛋和几斤饼干以及受困者之一的民警最后的鸣枪求救信号。　

4、1994“阿尼玛卿案”

事件回放：1994年7月-8月，由北京汪晓征率领的一支业余登山队在攀登青海省的阿尼玛卿山时遭遇暴风雪，汪晓征和另外一名队员遇难。

死因：滑坠导致身体严重受伤丧失行动能力，未得到及时救助，最后死于长时间体温过低。

教训：

（1）6名队员无一人亲眼见过雪山，有关冰雪作业方面的知识亦仅限于怀柔基地王勇峰20分钟的理论课；

（2）在大本营，没有一个具备一定登山知识的人，没有随队医生，没有同外界联络的工具。这便意味着一旦山上发生意外，山下将束手无策。没有后援，是登山之大忌，这些他们都忽略了。也许，他们寄希望于这是一座安全的山。

（3）没有海拔高度计，无法知道确切的`海拔高度，以为距顶峰很近，实际上距顶峰高差还有逾千米；

（4）当时天气已转坏，事前也知道5天后阿峰地区将出现大范围的降水天气，不顾一切，不带任何防寒装备在晚上登顶，完全违背登山常规；

（5）C2的人未等突击登顶队员的到达就擅自先行撤营，理由是三人中只有一付可以使用的冰爪，怕雪大了下不去；

（6）大本营在天气变坏一天后撤营，仅留一个人。无论出自何种理由，这一决定都是草率的的，说明他们对登山的严酷性和集体观念的重要性缺乏了解。