（3）单方面取消是否合法？

上海移动这种做法很快得到了众多网友和广大WAP用户的强烈抗议，用户自发组织了联合律师团拿起了法律武器。

当然在我国信息产业部的关于开展资费套餐清理和检查的通知(信部清函[2007]208号)中已经明确的指出了——“不得强制用户使用指定的资费方案或擅自更改资费方案”，“在整改过程中不得存在借机涨价等侵害消费者合法权益的行为”，“电信企业在清理过程中，未经用户同意，不得擅自更改与用户约定的资费标准，擅自增加收费项目”。

另外上海移动的做法也违反了《中华人民共和国通信管理条例》的第四十一条规定中的相关内容。所以从法律上讲这种单方面取消是违法行为，应该追求上海移动的法律责任。

三、总 结：

网络用户与电信之间的矛盾还在不断的激化，截止到本文结稿时上海移动已经不再办理新的GPRS包月WAP服务了，而且江苏移动也进行效仿再次挑战用户开始强行取消了老用户的WAP包月套餐，而四川与重庆市也在尝试取消包月服务。笔者不得不说在网络用户和电信之间用户永远是弱势群体，本人不希望上海移动单方面封杀WAP事件走向和沧州事件一样的后果，希望广大用户能够拿起法律武器保护自己，维护我们自己的合法利益。