这里应该特别说明的是，我们在这里所说的七八成人买不起房，主要是指需要买房或者改善住房条件的新老市民群体。就拿北京为例，有人说现在的北京八成以上都有自己的产权房，和笔者所说的七八成人买不起房恰恰相反。我们暂些不论说八成北京人有自己的住房是否是“信口开河”，但多数老北京有着自己的房住却是不争的事实。不过，人们应该分清的是，在拥有自己住房的老北京中，有多少是靠了享受福利分房时代的“果子”，又有多少是在这几年高房价的“房地产暴政”下靠自己来解决的。总不能用以前福利分房时代的“成果”，来为今天暴利的高房价的房地产市场“评功摆好”吧！这是两种截然相反的政策导向的结果。在过去福利分房的时代，人们的住房水平虽然很低，但提高和改善住房的成本则更低，几乎到了可以忽略不计的地步；现在虽然到处可以买到房，但高房价的门槛，使大多数人对改善住房的希冀变得可望而不可及。所以衡量今天的住房政策的好坏，评价今天房地产市场的功过，应该是看在今天的住房需求人群中，到底究竟有多少人买得起房。特别是应该到北京的各类办公大楼、各种服务型企业、各类工厂、机关事业单位和教学科研院所中，看看在为北京创造财富和贡献税收的主流人群、尤其是中青年当中，究竟有多少人有自己的住房，有多少人真正可以做到“安居乐业”。而不能仅仅是看现在拿着北京户口本的居民中有多少人住在自己的房子中。

七八成人买不起房的事实虽然众所周知，但这样不正常的状况在任何一个法制健全、市场规范的国家中都是不能容忍的。发生这样的状况已不是一年两年，而且至今还有众多的地方政府的高官高喊着要把本地的房价“提上去”。作为相关的政府主管部门，建设部等也一再漠视现在不少大中城市的房价已经远远超出国民承受水平，高房价已把普通百姓排除在房地产市场之外的基本事实，还在一个劲的把调控的目标固守在“稳定房价”上，这到底又是为什么？！

人们现在要追问的是，在一个“负责任政府”治理下的国家，众多大中城市70%以上的亿万民众的住房难题几年“无人问津”，是不是一个最大的行政过失?!

实际上，不管是一心一意要带领人民奔小康的国家高层领导，还是只想使日子过得安逸和谐的普通百姓，上上下下都对中国房地产市场出现的、使大多数人买不起房这种在全世界住房保障和房地产市场都算的上奇怪绝顶的现象，从政府职责和民生政治的不同角度，表现出高度的关切。今年的两会后，在四月和五月的国务院每月一次的常务会议上，温家宝每次都在会议上强调对房地产市场的调控和对房价的控制。5月的国务院常务会议更是出台了新的调控“国六条”。同时人们也在思考，对给大多数普通百姓在基本居住权利上制造最大困难的有关地方政府和作为主管部门的建设部，是不是该行使问责的权利；对不能代表最广大人民群众根本利益、胡乱作为动摇执政之基的相关官员，该不该依据宪法和法律进行弹劾。