|
|
让历史复活——质疑猿猴变人的新神话
2007-07-24 17:20:00| 点击:0| 评论:0| 好评:0| 坏评:0|第1页/共17页 << 上一页|下一页 >>
侠客:zongnan1943

相关标签: 科学 | 考古历史 | 未解之谜
(卷头语)
在科学探索中发现:原来被西方垄断的近代科学竟有滥竽充数鱼目混珠者,伪科学的出现得到了不学无术钻营者的欢迎,它大有泛滥成灾之势!致使黄皮肤的科学家惊的呆若木鸡!只好放弃龙的传人身份改承认是猿猴的子孙了。
西方垄断下的科学究竟存在哪些盲点和误导?中国人的科学发明与发现(包括文学艺术)为什么得不到西方认可?为什么敢说猴变人是伪科学?人类起源究竟有多少种说法?现代人有多少人种和生命奇观?人类历史有哪些内容被阉割了?让历史复活吧,这一切或许就迎刃而解了……
前 言
科学探索的路从来都不是一帆风顺的,尤其是一个新思想的问世,就更加困难重重。科学史上曾有过前车之鉴。
1500年前,科学曾承认地球是宇宙的中心,因为它是古代西方科学权威亚里士多德提出的,再经过天文学家托勤玫的确认。这一科学成果统治了人们1000多年,甚至成为影响西方最大宗教不可动摇的根基,传统势力可谓深也。直到十六世纪哥白尼日心说的新思想提出,才真正掀开了自然科学的篇章。但布鲁斯为此而献身,伽俐略因此而受审,直到100多年后牛顿力学的建立,对恒星光行差、视差的发现,新思想的日心说才正式取代了传统的地心说。
伪科学鱼目混珠在科学中的例子又何止一件?
2000年前,人们全都相信人类是神创的。因为老祖宗们一直就是这么流传下来的,远在2000年前由宗教提出的上帝造人说,人类才由多源头神创论变更为单源头神创论,这种神创论也同时统治了人们1000多年。近代科学革命后,科学对神创论产生了质疑。于是,精通神学的达尔文眼见神学大势已去,便总结了布丰、拉马克的进化思想,参照华莱士手稿发挥成《物种起源》、又追随赫胥黎的“人猿同祖论”提出了《人类的由来》,从此,以猿骨替代人骨作为证据,“科学”的“猿-人进化论”诞生了。身体结构是判断亲缘关系的惟一标准吗?尽管这种指猿为人的愚人猜测并非科学,却为了铲除神创论,就以科学冠名至今,但它竟是一个缺环重重、顾此失彼、不能自圆其说的“科学”。
科学是在探索中成长的。探索人类的由来应该根据社会科学的人类历史去追溯人类的起源,如今改用自然科学的生理学能追溯出人类的历史吗?这显然是用生理医学根治政治弊病一样荒唐!所以“猿-人进化论”提出100多年了,这项“科学”仍在随时修补,修补中又往往是顾此失彼、矛盾百出、不能自圆其说!以致人类的起源仍被公认为四大起源之谜。
相关资讯
- 让历史复活——质疑猿猴变人的新神话(接续第一章)2007-07-24 23:33:03
- 诸葛亮为什么不分寒暑手摇羽毛扇?扇子隐藏秘密2007-07-24 21:22:03
- 光绪帝一生中的三大悲剧 比慈禧早死一天之谜2007-07-24 19:03:18
- 埃及金字塔内内发现的神秘数字1428572007-07-24 10:52:35
- 人类未解之迷全记录-七大神秘之迷2007-07-24 00:47:58
最新评论
| 标题 | 作者 | 发布时间 |
|---|










