中国足球在马来西亚又一次惨败了，千千万万热爱中国足球的球迷将口水、谩骂齐齐泼向国足主帅朱广沪，大有不砍下朱头不足以平民愤的势头。在这个时候站出来为朱广沪辩护确非明智之举，有被口水淹死的危险，但凡事大不过一个“理”字，我敢说，今天大骂朱广沪的人群里，相当大一部分就是当初力挺朱广沪担任国足主帅的人，何苦呢？胜了捧上天，败了摔在地上还要狠狠踹两脚，这不是真球迷的所作所为，英雄不以成败论，做人要厚道！

不需讳言，对于国足在本届亚洲杯赛的惨败，朱广沪理应承担重要责任，但失败的原因错综复杂，朱广沪除了承担自己作为主帅应承担的部分责任之外，难道中国足协就没有责任？难道每一个球员都没有责任？出于热爱关心中国足球而批评朱广沪技战术指挥失误是无可厚非的，但借此机会将朱广沪全盘否定一笔抹杀的做法是不厚道的。多年来，本土主帅率领国足在国际洲际赛事中惨败的事例层出不穷，朱广沪既不是第一个，也绝不会是最后一个。朱广沪可能不是最好的本土教练，但平心而论，仅仅将他与前几任本土主帅相比较，我至今仍然认为朱广沪是最好的。

有人指责朱广沪“任人唯亲”，证据是他任用过的国足中相当部分主力队员如李玮峰、李金羽、李毅、肇俊哲、李铁、郑斌等人都是他当年执教健力宝少年队时的弟子，李雷雷、郑智等人则是他执教深圳健力宝队时培养出来的弟子。这些都是事实，但我们也不能忘了中国还有一句古训：“用人不避亲”，这些弟子都是凭着别人不可取代的过人之处被选入国家队的。李玮峰在国足10年立过无数汗马功劳，至今无人能取代其“中国第一中后卫”的地位；李金羽、李毅都是联赛金靴奖得主；肇俊哲、李铁（如果不受伤的话）仍是国内数一数二的铁腰；郑斌细腻的脚法至今无人能出其右；李雷雷是近几年公认的第一国门；技术全面的中场核心郑智更是公认的中国足球第一人。我敢说，即使撇开朱广沪，不论谁执掌国足帅印，这些人中的大多数仍然会铁定入选国足，何况这一次朱广沪已经将状态不佳的李金羽、李毅、肇俊哲弃用，而李铁、郑斌也成了出场时间少得可怜的替补。指责朱广沪“任人唯亲”的人恐怕也不会相信他傻到“任人唯亲”任用无能之辈来拆自己台的地步吧？

有人指责朱广沪不学无术只会嘴皮功夫，我敢说出此言者根本不了解朱广沪。凡是与朱广沪共过事的人都知道，朱广沪是个多年来牺牲家庭亲情，整天就着饼干咖啡，研究比赛录像带，写画战术小黑板的苦行僧，连年疲于保级的深圳足球队在他的调教下获得了中超联赛冠军，名不见经传的郑智在他的调教下成了中国足球第一人。这些事实不是用嘴皮就能吹得出来的，在知名本土教练中，他比老一代教练更了解当代各国足球技战术发展的现状动向，比新生代教练更具有丰富的实战经验和执着敬业的人格魅力，朱广沪担任国足主帅可能不是最佳人选，但我敢说目前国内仍然找不出比他更理想的主帅人选。

有人指责朱广沪收队员黑钱，这更是毫无根据的无稽之谈，如果说批评朱广沪技战术水平低是出于公心无可厚非的话，攻击朱广沪人格品质差就只能属于恶意诽谤了。

需讳言，朱广沪在中伊之战、中乌之战上的战术指挥和换人安排上确有值得商榷之处，但我们也应该考虑到他上面有足协“必进四强”的任务压力，下面有郑智、李玮峰、李雷雷三大绝对主力缺阵无人能完全胜任替代的用人尴尬。缺了郑智，中前场组织不起有威胁的进攻；缺了李玮峰，后防线险情频频漏洞百出；缺了李雷雷，替补门将杨君连球都抱不稳，乌兹别克前两个进球都是在杨君封球脱手后补射进去的。至于终场前的第三个进球，更是在场上队员集体精神崩溃的状态下发生的，而先进球则放松大意被对手追平，先失球则乱了方寸丧失信心这个心理素质痼疾，已是国足多年来始终存在的老毛病了，朱广沪也是人而不是神，这个问题不是他在短期内就能解决的。

地球人都知道，中国的国足主帅不好当，谁去当都不好使。朱广沪下课的结局对中国足协而言，是对国人指责的一个交代，而对他个人而言反而是脱离苦海的好事。球迷们当个纸上谈兵的赵括容易，当个事后料事如神的诸葛亮更容易，如果我们真正热爱中国足球，就应该多一点宽容少一点苛责，多一点耐心少一点浮躁，多一点厚道少一点刻薄，否则，我只能认定你只是一个瞎起哄的伪球迷！

我想说的话已经说完了，有多少口水、板砖尽管上吧！