最后就是关于房地产的模式发展，他和一些腐败也有一些关系，这是大家一般的见解。但是我的看法首先是房地产定位的问题，就是这个行业怎么看，他在经济增长当中起了什么样的作用，所以我一直有一个观点，我认为房地产的发展，他是一个结果，他是你经济发展的拥有的竞争力，你这个城市有了竞争力，有了财富的积累，资本的积累之后，他自然产生的东西，最后他实现的过程当中，他多是由房地产来体现。我有一个看法是一个被动性的行业，他不能作为一个经济增长的发动机，但是就是因为这个观点本身，他并不是一个支柱产业，或者是对他采用一个抑制政策，或者是他整个房地产行业就会崩溃。这是我们对中国未来经济发展的看法，这是我们对其它行业和房地产与城乡、节能的关系，这种情况下，可能采取一种适度的抑制性的政策，我想这是一个很好的选择，我看日本、韩国、甚至是西方国家，他们从来没有把他作为支柱产业，但是也是一个强势产支柱产业在经济学上的含义，他是对于经济增长动态的、静态的贡献率都很大，同时他的技术进步、产业升级都是非常重要的。就是怎么样把城市人口集中的更多，这个要是高房价的话，这样城乡统筹试验区就没有办法做了，你自己的农民都解决不了，你还要吸收外地的优质的人才？但是你人、劳动力的基层，应该是我们成渝地区、我们四川省的8000多万人，再加上重庆的3000多万人组成的。我觉得这1亿多人，都要转变为市民，但是现在好象都变成了炒房子，和北京、上海、广州来攀比，这是什么概念？这些地方已经发达了，在世界范围来讲都是发达地区，发达地区的房地产上涨还是有道理，就是出问题也不会太大。所以我很担心会耽误你的发展和产业发展 。你发展基层的动力，千万不能把他模仿北京、上海这种通过房地产来拉动，我对这个持有很大的怀疑态度。

　　但是他的前提很大，那么多住房，甚至还有一些西部人口向两个城市集中，不光是四川省和重庆市集中，他有一个集中的过程。我是这么一个基本观点，我认为我这些年我们产业上的定位，有很多的问题，包括刚才对产业的看比，还有很多对我们房地产政策是鼓励，鼓励拥有更多的房子，10套房子也没有成本。我后来想说一下我们政策上还有很多的问题。比如你土地很紧缺的一个国家和地区，你还搞容积率的限制？北京政府经济适用房只允许建在四环以外，这些政策都很荒唐，这对所谓的建立好的城市是有很大的破坏力，是负竞争力。我这里就不讲了，这个问题太大，比我们房地产的问题严重的多。我们就是在这么一个不科学的规划基础上，你越扩张，你问题越大，房子都是能够承受几十年，上百年亿甚至千年大计，这是我的基本看法，我觉得我们政策上很多的问题。