记得某位意大利的足球名宿说过这么一句话——“我们超强的防守能力几乎是天生的”。不过从这句话中，我并不能得出多少对“混凝土防守”的赞美，因为我对此的理解是，当防守的基因已经渗透到意大利人的骨髓中时，指望托蒂、皮耶罗们打出酣畅淋漓的进攻便成为不现实的奢望。当这些美男型男们几十年如一日地在领先后自觉回收，伺机偷袭并且屡试不爽时，三线齐攻压制对手的欲望已经慢慢从他们的身体里溜走，无论对手是法罗群岛还是桑巴军团，他们都已经不再相信自己能够靠90分钟的攻势赢得比赛。在内心的最深处，他们并不认为自己是王者，就像坐拥六大海归的中国队仍然甩不掉身上的最后一丝懦弱。

如果中伊之战打完上半场就结束的话，朱广沪将凭借60+45，总共105分钟的比赛颠覆他在绝大多数球迷心中的形象。那样的话，几乎所有的评论家都会疑惑这个中年男人之前有些无厘头的保守从何而生，而最后得出的结论很可能是，朱广沪把自己搞到“人神共愤”的不堪地步，其目的是为了韬光养晦，厚积薄发，以便在亚洲杯上惊天一击，呜呼，若如此，我辈唯有顶礼膜拜，叹服他的大智若愚大巧若拙。

朱广沪几乎成功了。但首战的最后30分钟让人如鲠在喉，而今天的下半场则让老朱精心制作的蛋糕提前过了“保质期”，他又一次接近了失败的边缘。

本来，在海归球员毕至、国内精英尽出的有利条件下，朱广沪深感自己的底气前所未有地充足，所以我们早该想到，当他喊出“不进四强就下课”的狠话时，除了吃错药之外，还有另一种可能——他有十足的把握，至少也是八成。假如不是上半场补时阶段的失球极大削减了中国队的资本，我们甚至可以想象在下半场与伊朗人对攻的“盛况”。当然，只是想想而已。

可以想见对手下半场的狂攻，但面对今不如昔的马达维基亚、卡里米、哈什米安，难道中国队真的只有全线回收，打起所谓的防守反击这一条路吗？在强者看来，对手的压出意味着漏洞的增多和3比0、4比0机会的增大，但在弱者看来，足球就是单纯的你加强进攻我就必须被动防守，2比0的梦幻只是让拿到1分的小算盘更加真实。

海外球员的增多和联赛水平的提高，是中国足球实现飞跃的基础，而一次硬碰硬地拿下伊朗，将是提升中国队自信进而引发质变的捷径。遗憾的是，一种弱者的自卑让我们与天赐良机擦肩而过。朱广沪必须为此负责，他在下半场的几次调整无比拙劣，凸现出在临场指挥上应变的不足，也间接地葬送了大好局面。但是，场上的队员更要反思一下，在伊朗人肆无忌惮地在前场抢断、传球、射门时，我们的进攻精英们都在干什么？看不到凶狠到位的抢断，看不到镇定准确的传球，看不到快速犀利的突破，有的只是敌人大兵压境时的慌张和混乱，以及赛后“我们还能拿小组第一”的伪自信。