我不同意把政治带入体育，但是事实上，体育却不能回避政治，许多体育比赛同样成为了政治选择的发动机，比如中美之间的乒乓外交。而在足球赛场上，民族自尊心也是容不得半点丢失的。某些号称理智的精英，动不动嘲笑别人是“狭隘的民族主义者”，却殊不知邓小平曾说过“民族主义是一个国家奋进的力量”。那些拿“民族主义”帽子嘲笑别人的人，也是最忘本最无知的人。如果没有民族情绪的感情色彩，这个世界的足球比赛也同样会少了许多精彩和热闹。我们在观看中国与日本的比赛时，也同样是带着这种民族的情绪，如果没有这种情绪的话，我们只能为我们这个民族感到悲哀了。民族主义从来就是一种精神力量，任何一个国家的奋发都离不开它的感召。中华民族也不例外。我不知道陈某现在过的怎么样，这位当年勇敢的青年也许现在已经人近中年，他是否还会有当年一样的豪情万丈？但是我相信，他是一个真正的中国人，也有理由得到我们的尊重。

7， 刘越

这是一个让范志毅无颜直面的名字，也是一个让中央电视台的足球之夜愧疚万分的名字，如果他们心中哪怕还有一点点良知，就会明白自己当年是如何伤害了这个颇具才华的年轻人。1996年中国队兵败亚洲杯，范志毅在电视镜头前对刘越进行恶语辱骂的情景，定格了那届亚洲杯上比被淘汰还要丢人的耻辱一幕。这就是中国国家队的队长？从比赛的所有画面看，中国队的丢球，大部分都是由于身为队长的范志毅盲目压上回追不及时造成的，然而就是这位中国足坛的绝对老大，为了推卸自己的责任，盲目的把错误推卸到一个年龄不到20岁的济南男孩身上，这样的队长，你有什么理由相信他能带领中国队创造历史？

让我们更感到无语的是，亚洲杯赛后，刘越几乎遭到了全中国媒体的攻击和辱骂，年轻的他因为不堪于这巨大的压力淡出了国家队，甚至因此一病不起。因为当时鲁能泰山队在中国足球不起眼的位置，山东球员也因此成为了中国队兵败的替罪羊，这就是中国足球不长进的原因，面对失败，不是冷静的分析失败，更不是理性的反思失败，而是先忙不迭的推出替罪羊和活把子，一个年轻球员的前途就这样生生被毁掉了。无论是黄健翔还是刘建宏，在整个事件中都扮演了不光彩的角色，而身为主教练的戚务生也因此对刘越怀着一分深深的愧疚，在一次接受中央电视台采访的时候，他曾愤怒的质问：输球的责任我来承担，为什么你们要为难一个还不满20岁的年轻人。2000年，入主红塔的戚务生毫不犹豫的从鲁能泰山队引进了近一年没有打上比赛的刘越，知恩图报的刘越也用精彩的表现回报了这位老帅，在红塔的3年里，他成为了云南队当之无愧的核心人物。退役后的刘越成为了东方卫视的体育评论员，转换了角色的他以精彩的评球很快赢得了球迷的喜爱，也许正是这次特殊的经历，让他的解说风格充满了理性和客观，由他评述的比赛，对于观球的球迷来说，实在是一份难得的幸福和享受。