最近关于B股改革的问题似乎又成为一些专家发表混淆和忽悠广大散户的主战场，看看目前H股的强势走势就可想而知那些所谓的专家学者的可笑与可恨之处了。

从去年以来A股股价大大超越过H股时，这些专家学者们的统一言论是，A股与H股不可能同价，A股做为新兴市场股价就应该长期高于H股，短期内A股与H股价格是不可能并轨的。面对H股对A股的高折价，甚至有所谓的专家提出发行A股回购H股的荒唐说法。（其实这些所谓的专家，看似有证券执业资格，其用屁股指挥大脑说话的本领甚至还不如那个刚被捕捉的带头大哥王晓，起码人家还退会费，而这些有资格的专家们却是杀人不眨眼呀）事实却明明白白地给那些个专家们一个大嘴巴，从六月初开始H股暴涨，一些H股股价目前已经超越了A股价。这些有知无畏的伪专家们看左右不了H股，又掉头转向B股。其主要言论有：

一是B股市场已经没有存在必要了。这一点让我们想起A股在2005年跌破千点时的“推倒重来”，当那些伪专家们一谓唱空A股，提出中国股市不如赌场，股权分置已经使这个市场无法继续生存。在他们的忽悠下许多不明真象的散户在地板上割肉后，A股一路上涨到4千点。那些伪专家们让QFII抄了中国股民的历史大底，让许多股民血本无归却依然披着专家的外衣，继续在中国证券市场胡言乱语无人治理。

二是B股改革根据折价率来改革，折价率小的发A股回购B股，折价率大的成为遗留问题，比较难处理。晕倒，这样的话尽然能说出来。难道B股不是股票？难道B股与A股股价就没有波动？折价本是市场行为，市场无形之手必然会让同股同权的A、B股逐步趋同，而人为消灭B股，回购B股，让我们想到了原来想消灭H股差价的想法，可笑之极。

三是B股股东应该给A股股东兑价。真是胡言乱语的经典，红筹股回归，你是不是应该让美国股东给A股兑价？

常洋对B股的个人看法：一是国家既然开辟了B股市场就应该本着发展多层次资本市场的出发点做大做强B股市场，尽快重启B股IPO，甚至可以考虑让外国的优质公司来B股IPO，让中国人当外国公司的股东。中国最赚钱的中石油可以去美国上市，给美国人分红，为何咱不能欢迎微软这样的公司来B股上市，让中国人当它的股东，让它给咱中国人打工呢？

二是可以考虑将上证B与深圳B进行合并，统一用美元或港币计价，便于管理和做大，做成一个专门吸引国内外资企业与国外上市公司的中国外汇资本市场。

三是参照H股交易规则，对B股交易制度进行改革，实行T+0交易、无涨跌幅限制、低印花税率等国际通用股票交易制度，吸引更多的国内外资金参与B股投资。