据国外媒体报道，科学家新的研究发现，家庭里的兄长要比弟弟们智商更高。

　　挪威研究人员说，家庭里的长兄要比他们的弟弟们拥有更高的智商，原因可以用他们在家庭内的社会地位来解释。

　　他们补充说，他们的发现将同样地适用于女性。

　　挪威国家职业保健研究所的彼得·克里斯腾森（Petter Kristensen）博士和同事们将他们的研究报告刊登在《科学》杂志上，《智力》杂志的网络版也先于印刷出版物刊登这一报告。

　　克里斯腾森和团队分析了超过24万挪威男人的征兵记录。他们发现家庭中长兄平均要比家中的老二智商高出2.3个点，而老二又比老三平均高出1.1个点。

　　被当作长兄抚养的男人，无论他是第一胎，还是老二或老三，他们的智商与他们的长兄地位相匹配。　　　克里斯腾森和他的团队说，“这一研究提供证据说明，出生次序和智商数的关系取决于在这个家庭里里的社会地位，而不是出生次序。”

　　他们的研究报告证实了一百多年以来许多科学家怀疑的一个问题，即长兄有一种优势。

　　但是，要证明这种效果颇受争论，部分原因是因为每个家庭的环境不同。

　　考虑到这一点，克里斯腾森和团队研究了在同一个家庭中抚养的兄弟们。

　　在一些科学家说明智商数区别早在胎儿就出现了的同时，其它科学家们认为关键是家庭中的相互有关系。

　　为了区分潜在生物学的效果与社会效果的区别，研究人员还研究了年长一年的兄长已经死亡的男人。

　　克里斯腾森说这个发现符合大部分现有理论，它们说明了为什么仅仅是长兄可能影响某人的智商数。

　　各式各样的研究人员认为，年长的兄弟可能受益于更多地享有家庭资源，对他们的弟弟和姐妹进行教导的过程，或者源于他们地位的而获得的期望。

　　克里斯腾森说，“像智力资源和从父母得到的刺激这些东西在孩子们看来非常重要”。

　　这个发现甚至影响了出生次序影响智力理论的怀疑论者。

　　美国俄克拉荷马州大学心理学家乔·罗杰斯（Joe Rodgers）说，“出生次序与你能够想到的所有事物联系起来研究。” 乔·罗杰斯并没有参加这个研究工作。

　　他对克里斯腾森的团队能在这样的一个大型群体中确定智商数2.3分的差距印象很深。

　　罗杰斯说，“如果孩子们能够增加智商数两个点的话，一批极端的父母将会愿意挣钱。”

　　在较小家庭中的兄弟间智商数区别较大。

　　克里斯腾森和团队说，但是这个效果在兄弟间存在较大代沟时似乎会消失。目前还不清楚，对于单个的家庭的来说这个代沟是多大。