娱乐首页>电影>电影评论>正文

放@逐

2007-06-27 18:30:12 | 点击:828 | 评论:0 | 好评:1 | 坏评:0 | 第1页/共3页 << 上一页 | 下一页 >>

侠客:dongcan
相关标签: 杜琪峰 | 电影 | 黑社会 | 娱乐 | 电影评论

看杜琪峰的电影,就像读海明威的小说,或者像是看八大山人的画。往往看到的总是那么冰山一角,但看着看着,就觉得意韵无穷。下面似乎有一座说不定什么时候就会爆发的活火山,让你的情绪一霎那间崩塌。(而才发现有网友评论说他的电影像古龙的小说,里面的气场充沛的感觉。最奇谲的古龙场景莫过于谢夫的酒店,那不同的房间,仿佛电话总机的一个个接头一样。不过,这也是网友的发现。是啊,古龙,连古龙我都快忘了!!)

放·逐,在我看来,是杜琪峰水准之作中创作意图的完美体现。

没有前几部意图制造史诗巨作中刻意强调的人性阴暗,这部片子里,这些可以撇开,可以很简单、很轻松的理解为人和命运相对抗的无望。(但这似乎也不能很简单的来理解,更不可能轻松。)

放和逐,两个相反相成的词汇,首先就意欲让这部片子对观者造成一种欲说还休、无法言说、回环往复的多重解读的策略。在这个世界的各种事物面前,在人生、黄金、友情、欲望等等面前,总得有一些选择,或放弃,或追逐,这种计算机原始信号般的0和1的选择,重重迭迭,构成了每个人繁复的命运。影片讲述了几个黑帮中的小人物的故事。就像所有科层结构或者松散组织里面最底层的小人物一样,面对种种生活中的强制势力,无可奈何。当然,有的人会顽皮(或者说倔强)一些,会想要退出,会想要不玩了,会想要反抗,比如张家辉选择的归隐,比如吴镇宇选择的不与更高的组织结构合作。当连最基本的选择——退出社团,都无法自主作出时,他们只好对无望的命运形成了一种依赖。当放和逐的选择都无法形成,最终就只剩下放逐,被命运的放逐。

如果命运最终是无法抗拒的,那么我们是放,还是逐,或者任意被其放逐?

而掷硬币来选择,这个时候就是命运单一的开关面板般简单选择的最佳样板。

不过小人物也是有尊严的,而且对尊严的期许程度不比任何大人物低,因为这是他们最后的救命稻草,最后的指路明灯。就像海明威说的,你尽可以消灭它,但就是打不败他。或者如中国古语所云:三军可夺帅也,匹夫不可夺志也。所以到最后,当所有的选择都没有了的时候,尊严可以让小人物与这个世界同归于尽。

似乎只有在死面前,所有人才会完全的平等。不过又好像死也有等级,比如有的人会有尊严些(就好像黄秋生临死前还要戴好自己的墨镜),有的人会更不堪些。

雅虎声明:侠客文章内容纯属作者个人观点,不代表雅虎任何观点及立场。
点击:828评论:0好评:1坏评:0

最新评论

标题作者发布时间

发表评论

您必须登录后才能发表评论,  请登录  新用户?注册