一）毛泽东说：人民，只有人民，才是推动历史发展的真正动力。中国是一个农民大国，所以，农民是推动历史发展的真正动力。中国的城市化是大历史的一部分。资金流动性强是大历史中的小历史事件。房价高企是当下历史过程的一个标志性事件。农民与这个标志性事件有什么关系？

二）一种说法，城市化，农民要进城，对住房供给产生刚性需求，这是承认农民对推高房价有作用的一种说法。但这种说法在一定条件下是一个骗人的说法。高房价、奢侈品、F1、磁悬浮，不是为农民进城准备的，是为那些一个人的产值、收入超过数十个农民的人准备的。高房价在阻碍还是吸引农民进城，我不好说，不同立场的经济学家，对此会有不同的说法。但农民进城的住房需求与高房价没有直接关系，这是可以肯定的，进城农民，没有这么个刚性需求。

三）城市里钱多得起泡沫，倒确实跟农民有关。一是农民人多，廉价劳动力供应充足，二是农民少说话，他们没有太多话语权。这两者决定了中国的经济增长模式，是一个易起泡沫的模式。据专家分析，资金流动发泡的根本原因是政府和企业储蓄的资金太多（而居民储蓄并不多），还有高额积累的外汇用得不当，以及海外热钱拥入中国（其中有一部分是从中国非法流出去的）。

在这种易起泡的模式下，农民自身何为？如今还弄得农民们特有自我谴责意识：为什么我是农民，为什么我的孩子上不起学，为什么没本事，到城里打工挣不到高工资？经济学家有说话了：什么最低工资保障，那是不懂市场经济。确实，市场经济是可以起泡的，市场经济是可以不设最低工资下限的。

客观说来，一旦泡沫破灭，心理上受损最大的是城市中产阶层，不是农民，沉默的农民会给受伤的城市中产阶层疗伤的，他们会以农民的困苦生活，给受伤的中产们以生活下去的希望。从这个意义上，农民们为中国房价猛涨提供了最大的底气。历史一再证明，一切经济运行的恶果，都可以让中国广大的农民消化掉。