文/商丙琦

　　如果你问我，“现在最敬佩的人是谁？”。我的回答是：朱广沪。这决不是戏虐抑或嘲讽，而是我真正发自内心的一种感叹，感叹一个将近六旬的老男人的心理承受能力。当漫天漫地的骂声、声讨声传来时，我相信这个细腻敏感的上海人是不会把耳朵蒙起来的。

　　的确，2006年以来，朱广沪基本上没有拿出让广大球迷和领导满意的成绩。在这个浮躁而喧哗的时代，处在风口浪尖却无所成就的人往往会遭到千夫所指，于是朱广沪成了一个被骂声和唾液围困的典型标本。看看网上的那些所谓的“朱广沪语录”“朱广沪名言”，以及恶搞版朱广沪漫画和视频，球迷们无不上演着集体“倒朱”的恐怖狂欢。

　　当今媒体依据话语权的掌控和思想观点的引导能力，在一些领域起到了话语先锋的作用，但有个别及其狭隘或者有着不轨企图的媒体或个人，说的好听是“推波助澜”，不好听就是“添油加醋”“火上浇油”。朱广沪成了他们面前一个首当其冲的“棒杀”对象，毕竟你成绩不好嘛，骂骂你、大棒伺候伺候你，一是，顺应一下群众的呼声，显示我们代表人民的声音是人民的喉舌，二呢，闹的越热闹越好，骂的越激烈越爽，我的报纸就等着这个时候大卖呢。

　　于是，在媒体和个别人的蛊惑煽动下，全民上阵，一起“棒杀”！“棒杀”朱广沪，“棒杀”国家队，“棒杀”中国足球。

　　当看到场上我们队员们的频频失误，后防变漏勺，前锋高射炮时，我们不要再谈技战术的不足，也不要批评所谓的足球体制，我们真正检讨的恰好是自己。足球是一项需要氛围的运动项目，而我们整天的“棒杀”，无休止的漫骂，完全把氛围给搞成一锅稀粥了。场上的教练和球员因为后方的喧哗和骚乱而提心吊胆，生怕又招惹上什么骂名，一个个内心紧张、精神低迷，试问，这样的心理状态又怎么能打好比赛呢？不能不说，我们的“棒杀”所造成的氛围，也是中国足球出不了头的因素之一。

　　郑智曾在一期《足球之夜》节目中透漏了一个信息：查尔顿虽然降级了，但俱乐部的套票在两周之内完全售罄。难怪英超要收我们的费，是因为我们看了这么久的英超，却依旧原地踏步，并没有学会去理解和支持足球。

　　“棒杀”是件容易事儿，而捧人也是同样。只需把力捧对象的成绩或优点放到放大镜下，再用溢美之词通体粉饰，形象绝对高大伟岸，业绩保准辉煌灿烂。比如说，曾经的有“四小天鹅”“白金一代”“英超中国太阳”，近处的则有“神奇杜伊”。捧人没什么，但怕就怕掌握不好，捧人一下子变成了“恶捧”，而恶捧又很容易变成“捧杀”，“四小天鹅”飞的连影子都没了吧；“白金一代”呢，变白铁了吧；“英超的太阳”还可以首发，但英超是不会离了他就乌云遮日的。

　　对于取得不错成绩的杜伊，我们要谨慎“恶捧”。奥运夺牌的希望还寄托在他身上呢，千万别把老头整的迷迷糊糊找不着北了。当然，人家老杜伊心里也很清楚，明白自己即使摘下土伦桂冠，也不能说明什么，也不能马上篡权国家队。这并不是说杜伊谦虚、懦弱、不敢趁胜追击，而事实是土伦杯的冠军确实不能证明什么。

　　说到这，我也许会打几个响亮的喷嚏---观者肯定在骂我---“取的了这么好的成绩，你丫还不承认杜伊吗”，说实话我的确承认杜伊，但我不承认这次土伦的成绩，更不承认以此“优秀成绩”来“力捧”杜伊，夸大杜伊。

　　众所周知，我们这次派出去的是21-22岁的球员，而加纳等球队的年龄段是要比我们小3岁的，别小看这3岁，要知道在激烈的足球对抗中这3岁是何等的关键和重要。但我们与加纳的比赛也只是1球小胜而已，甚至有的场面真的有些狼狈。在对科特迪瓦的胜利后，我们对杜伊的赞扬铺天盖地的袭来，但是大家却不知道我们战胜的是一支什么队伍：科特迪瓦一线主力正在征战奥运会非洲区预选赛，这支青年军只是临时凑数的。

　　上次国奥2：1战胜来访的乌拉圭青年队，正巧朱广沪的国足输给泰国，“捧杀”和“恶捧”一时间此消彼长，不亦乐乎。但是我还是想说，“捧杀”和“恶捧”很容易殊途同归，走向失败。冷静的思考和关注才是我们促进中国足球发展的选择。与其盲目跟风的“捧杀”，不如用支持和信任去感化、指引；与其“恶捧”，不如去寻找并消灭狂热下的隐患，让队伍少走些弯路。

　　有时候，我想，“棒杀”比“恶捧”好多了，不管怎么样“棒杀”可以让人死个痛快，而“恶捧”就不一定了，因为你断气了还不知道自己怎么玩完的呢。