在杭州的时候，刘伟强或者是麦兆辉说《伤城》是部文艺片。从《无间道》开始，他们就在想为什么香港是这个样子。

我以为是陈果，那个提着砍刀的少年，或者是因为97而迷茫的警察。

一如《三峡好人》一般，有着小人物的悲欢离合，却是在一个大的历史背景下。

三峡移民跟97回归。哪怕没有香江口绚丽的烟花。

马丁斯科赛斯找来了莱昂那多跟马特达蒙来演绎梁朝伟跟刘德华，却怎么看都不是一部改编自有佛学因素的电影。

想来是游牧出身的基督文明跟东方农耕文明的差距，一个嚣张一个内敛。就算是远离冬青林的马丁斯科赛斯，演意大利黑帮的罗伯特德尼罗也大大嚣张于那个在泰坦尼克中给女人画人体美术的莱昂那多。

我曾经想问刘伟强，如果《伤城》被美国人，不论是好莱坞还是纽约学派改成了一个北美版的故事你怎么想，会不会觉得糟蹋了你的创意。

这是将来时态，能见到刘伟强跟麦兆辉是在这个周末，《黄金甲》赚够中国观众钱之后。

很感谢《伤城》的发行方想出这样的主意，请了媒体去北影厂看片。偏偏请的都是媒体，并没有影评人。想来一个完全不知道《伤城》的影评人一定会为看了一半突然亮灯的行为感到极度愤怒。

紫霞说，我猜中了开头，却猜不到结局。我没有猜中开头，更无法预料正确的结局。尽管这样的状态是发行公司所希望的。因为这次半个的看片会取名就叫“媒体猜测《伤城》结局”。

很不幸，我的判断失误。因为我既没猜到影片会用近十分钟来交代前史，王家卫式的独白，加上现代影像思维中的惯例。用独白来延续下一段戏的故事。更没猜到结局。

我曾经猜想过结局，因为于东说这个故事跟今年3月香港警员上演现实版《无间道》有关。

但我真的没想到，结局会是那样。

喝了点小酒，我跟腾晴说起我心中的结局。之前我并不知道她因为工作关系对这个故事已经有所了解。酒精的作用让我滔滔不绝，全然没看到她的不屑。

一如我鄙视美国版《无间道》一般，我对梁朝伟是谋财杀害徐静蕾父亲的想法是一样的幼稚。当然，其中有我的电影放了一半就开灯的愤怒，还有一种惯性思维。

影片开头带着眼镜的梁朝伟就如《暗花》中一般，用暴力来发泄自己的愤怒。至于金城武跟徐静蕾爱喝几口小酒的情节我亦用某些主义理解成向希腊的酒神致敬。

《卧虎藏龙》中李安用竹林向张彻致敬，张艺谋用竹林却不知道是向谁挑衅。

《伤城》亦是如此，就算刘伟强因为理念冲突先跟《暗花》导演闹起了分家，后来发现电影需要这样才有了《无间道》这样的过节。刘伟强没必要在2006年的电影中向自己三年前的电影致敬。尽管在电影主标题出来之前的前史就是发生在2003年。

由于前一天刚看完《三峡好人》，加上没有《黄金甲》的污染。并不觉得《伤城》是一部文艺气息很浓的电影。哪怕里面有几段航拍跟抒情的镜头，包括导演用弗林调过黑白跟彩色的那段金城武心理分析梁朝伟是杀死徐静蕾父亲真凶的牛B镜头。只要略懂电影后期的人都知道，这点技术算不了太花。

但就是因为这些略带花哨的元素，加之只有一个小时的胶片，我根本没有猜到故事的结局，梁朝伟之所以要杀死徐静蕾父亲的真正原因，并不是为了谋财，而是徐静蕾父亲当年在澳门的时候曾经杀害过梁朝伟一家。

故事说穿了才有《伤城》的意思。毕竟在腾晴没告诉我这个结局，而我又沉浸在自我思维的定式中时。这个发生在香港的故事实在太没有感觉，在《暗花》跟《无间道》中这样的警匪关系几乎成了照搬美国西部片的模式。哪怕看过或者听看过人说过的嘴巴告诉这个电影多么的好看。我亦相信前一个小时我会向很多人致敬。开头陈可辛的《如果.爱》，中间的《暗花》，之后一点的《无间道》。起码《无间道》是向那个时候的刘伟强致敬，还有教我们香港黑色电影的洪帆老师。