综上所述，尽量选个CCD面积比较大的数码相机（CCD相对面积可参考下面的附图），将会给你带来更多惊喜，这也是适马的DP1为什么还没上市就已经获得了超乎寻常的关注的原因。

　高iso和光圈

　　这是一个ISO大跃进的时代，去年偶尔出现一个ISO 800的大家就惊为天人，今年出门一看满眼都是ISO 1600，似乎没这个标签根本不好意思上柜台卖，真是人有多大胆地有多大产，实际使用效果果真如宣传的那么好吗？

　　就小编测试过的数十款今年新出的dc来说，感光度超过 ISO400之后的成像质量只能用惨不忍睹来形容，大部分宣称的ISO1600基本就只是个噱头，拍出来的照片质量与摄像头效果相若。因此在选择随身相机时，需要着重考察的是ISO 400的表现，片面的追求更高感光度而忽略了画质表现是没有意义的
大光圈是配合可用的高感光度来应付恶劣光线条件下的拍摄的。也许有朋友会问，为什么小编一再强调在弱光下拍摄，原因很简单，一个随身相机所要面对的拍摄环境很大一部分光照条件都很恶劣，例如上班路上的地铁站里，过街隧道里，办公室里，朋友聚会的包房，还有温暖暧昧的卧室等等，优秀的高ISO表现和大光圈将使你在这些环境中获得尽可能高的快门速度，提高拍摄的成功率。有的朋友会提到闪光灯，如果您想保存和表现现场的氛围，那么用闪光灯绝对是个糟糕的选择，如非迫不得已，尽量不要用闪光灯去破坏现场光线效果吧。

　　潜望式的镜头结构的光圈很难做大，一般都在3.3以上，而伸缩式镜头的光圈就可以稍微做的大一些一般在2.8左右，定焦的就更大些了，例如GRD的最大光圈是F2.4，像奥林巴斯C5050那样F1.8的大眼睛已经成了历史，光圈越大的价钱越贵（最大的已经买不着了），大家自己在钱包和大光圈之间做出取舍。

　小知识：为什么DC光圈做不大？问题出在CCD上，CCD的曝光特性类似于反转片，但比反转片的宽容度小很多，因此需要更精确的曝光（不同入射角度的光线在CCD看起来亮度是不同的），而且CCD本身和它表面上的低通滤波镜表面反射都很强，这两个因素加在一起决定了CCD成像需要更接近垂直的入射光线，大角度的入射光线会在CCD表面上反射(这是DC抗眩光能力普遍比较差的原因),而且会导致紫边等现象出现（入射角度太小），目前DC上所用的镜头如果装在传统胶片相机上，光圈至少可以放大一档，但装在DC上时，为了光线考虑，只能收缩光圈了。

　微距功能

　　市场上有很多微距功能很强的产品，最近对焦距离可以做到2cm，1cm（0距离拍摄的那个是个噱头），这大大的方便了我们随时随地的记录下生活中小小的惊喜，选择此类功能的时候主要应该考察相机在最长焦距时的对焦距离，因为那时才是放大倍率最高的。还有一个需要注意的地方就是微距模式下镜头畸变如何？最好能试拍一下，确定你能接受这个变形程度。

　　不必那么在意的一些指标

　　高像素：虽然高像素可以拍摄尺寸更大的画面，但是随之而来的是价格，功耗，存储占用等等一系列都会上升，所以不用片面追求高像素，市场上的主流产品已经够用了


　　连拍功能：不用那么在意连拍速度，1-2张每秒已经足够，买一张高速卡比选择一个连拍更快的相机要实在的多。