“改变并不大”是为了迎合消费者购买低端笔记本的一种虚荣心理。也就是说，惠普V3000的低端机型虽然没有中端机型好看，但是差距并不大，不熟悉两者区别的人会以为“惠普V3000全都是一样的”。

ThinkPad R60e的失败原因

请大家再看一遍本文第2页的“ThinkPad低端笔记本市场简介”。下面，我们要说一说ThinkPad R60e的失败原因。

●失败的原因(1)：“配置太低”

ThinkPad R60e虽然也拥有一流的品牌和扎实的做工，但是在同等价位机型当中，它的配置实在让人不敢恭维。虽然谁都不指望“同等价位，ThinkPad的配置能比惠普高”，但是总不能低得太离谱吧？

●失败的原因(2)：“市场推广方式极不合理”

ThinkPad R60e几乎是跟ThinkPad R60同时上市的。对广大消费者来说，它是一个完全陌生的产品。由于缺少“参照物”，大家只能用上一代低端机型“R51e”的情况，来衡量它的购买价值。遗憾的是，ThinkPad R51e的销售情况远没有惠普V3000中端机型卖得好。

惠普V3000低端机型是以惠普V3000中端机型作为“参照物”，ThinkPad R60e是以ThinkPad R51e作为“参照物”。正因为参照物的不同，大家都用一种“先入为主”的思想判定——惠普V3000更加超值。

●失败的原因(3)：“外观有改变”和“改变非常大”

ThinkPad R60e最大的败笔就在这里——作为ThinkPad R60的低端机型，它在外观设计上的改变实在是太大了。

ThinkPad R60e不仅取消了触摸板，还把屏幕尺寸从14.1英寸扩大到了15英寸。这些改变导致的结果就是——ThinkPad R60e完全变成了一款新产品，即使我身边有人正在使用ThinkPad R60，我也无法从他的使用体验中，判断ThinkPad R60e的好坏，自然也就无法下决心购买ThinkPad R60e。

总结：如果ThinkPad R60e也能在ThinkPad R60取得好成绩以后，再推出来；如果ThinkPad R60e的外观也能够跟ThinkPad R60保持大致相同；如果ThinkPad R60e的配置能够再合理一些，“低端首选机型”的称号很可能就不归惠普V3000所有了。

●ThinkPad的设计和改变还存在哪些问题

ThinkPad笔记本将推出皮革版

近期，有消息指出“ThinkPad笔记本将推出皮革版”(参考文章：《你能接受吗？ThinkPad将推出皮革版本》)。下面，小编就跟大家谈谈我对这件事情的看法。

我们为什么会喜欢ThinkPad笔记本？因为它从来不在“外观的华丽程度”上下功夫，它把所有精力全都用在了“产品的实用程度”上。它的一切设计和改变，都是为了让我们的工作更加方便和快捷。

之前，ThinkPad笔记本只配置TrackPoint指点杆，不配置触摸板。有许多用户一致反应“TrackPoint指点杆没有触摸板好用”，甚至抱怨IBM没有为他们着想。后来，ThinkPad采纳了这部分用户的意见，对笔记本外观进行了改进。从ThinkPad T30开始，大部分ThinkPad笔记本就都同时配置了TrackPoint指点杆和触控板。可见，ThinkPad的“改变”是有原则的——只要这些“改变”确实能为用户的工作带来方便，只要这些“改变”确实是为了满足用户的工作需求，ThinkPad绝对会有所行动。