由于上调印花税引发的股市下跌，使得很多新股民基民朋友损失惨重，我们完全能够理解这种切肤之痛，因为差不多十年前我也是一名新股民，入市迄始也曾有过类似的痛苦经历，这是一个投资者成长过程所必须付出的代价，股市不可能每个人都赚钱，不经历风雨难见彩虹，没有人能随随便便成功，过激的攻击言论于事无补，只会导致自己方寸大乱，交出学费后重要的是要学到经验。

凭心而论，管理层在这波牛市中有过许多失误，“沾沾自喜”、“错失良机”、“黔驴技穷”、“恼羞成怒”四步曲被演绎的淋漓尽致，他们完全应该接受投资者的批评，但在批评管理层的同时，投资者是不是也要检讨一下自己的操作，管理层已经两次发出“地震”预报，就差一句“勿谓言之不预”，但投资者却继续以轧空管理层为已任。我们不禁要问，假设这次上调印花税利空能够被消化，投资者是不是又会“好了伤疤忘了疼”，继续博傻“击鼓传花”。

一、没有只涨不跌的资本市场，没有人人都赚钱的股市，涨得越高往往跌得越深，这是不以投资者意志为转移的规律，股市可以上涨三千点，为什么不可以跌去几百点；股票可以连拉涨停翻上几番，为什么不可以放四、五个跌停板，上调印花税只不过是一根下跌的导火索，根本原因是沪深股市已经高处不胜寒，自身有一定调整的要求。

二、没有不调控股市的政府，所谓美国政府不调控股市纯属瞎说，维护一个国家金融资本市场的稳定，是一个国家政府义不容辞的责任，沪深股市如果不加调控继续狂涨，一旦后续资金无以为继高位崩盘，好比一列重载火车自山顶呼啸而下，没有什么力量能阻止这样的下跌，届时产生的社会问题将远不是现在这个局面。

说到美国股市，有学者经常说到纳斯达克市场，当年网络股行情出现泡沫，美国政府并末进行调控，后来泡沫破裂，纳斯达克指数从五千多点惨跌到一千多点，美国股民也没有人出来闹事，所以政府不应该干预股市，市场的事情应该由市场解决。这些学者忽视了这样一个问题，沪深股市由于各方面原因，从来都不是一个真正的“市场”；中国股民赌性十足，绝对承受不了五千多点到一千多点的跌幅之重（现在才跌了多少），美国政府之所以没有明显干预网络股行情，是因为上涨的幅度并末影响国家金融资本市场的稳定，美国经济和美国股民能够承受这样的泡沫，而中国经济和中国股民却不能。

三、没有不说假话的管理层，财政部前期“辟谣”误导了投资者，投资者因此认为管理层不讲诚信，但世界上很难找到不说假话的管理层，投资者应该适应这种“官方语言”，因为涉及资本市场的政策属于国家机密，历来是“真真假假、虚虚实实”。打个比方说，美联储经常出其不意的加息，但如果记者想从发言人或者主席口中提前打探加息消息，他们一般也不会回答“YES”或者“NO”，他们也有可能说“没听说”或者“不知道”。

我们再退一步讲，假设财政部发言人头脑发昏，在记者求证时说了“YES”，造成的效果照样也差不多，只不过“半夜鸡叫”可能变成了“大白天见鬼”，手脚慢的照样跑不掉。由此我们也可以假设，如果这次上调印花税利空被消化，沪深股市再现恶炒局面，大家也许还会看到有关其他利空消息的“辟谣”.....