返回雅虎首页
雅虎数码 > DC > 其它内容 > 正文

网友胡说or厂商狡辩?测奥林巴斯问题DC (2)

  • 2007-06-05 16:03:04
  • 点击:0
  • 评论:0
  • 好评:0
  • 坏评:0
  • 第1页/共1页 << 上一页 | 下一页 >>
侠客:taiyangnaonao
“数码侠客”经典推荐
十大"功能性"手机推荐
八款专业拍照手机推荐
五月份的降价手机综述
爱国者Mp5?是冲锋枪?
变形金刚 从手机到DC、DV
万能的USB 干电池也能直充?
六月将上市新机提前看
摔都摔不坏的笔记本
【投诉】定位功能儿童手机侵犯隐私
【投诉】IBM内部人士揭露色权交易




作者:流星 来自:走进中关村



【图】在光线不足的地方对焦耗时较长,比较困难



【图】100%的原图更是无法恭维



【图】缩小浏览时仍然噪点偏多



【图】100%原图噪点比较严重

为了避免快门过慢导致的拍摄失败,小编特意打开了数码防抖模式,也就是所谓的“双重防抖”,在拍摄过程中,和网友所投诉的一样,小编对其双重防抖的实际效果并没有太大的感觉。




  通过实拍,我们发现,这款相机的实际拍摄质量,比起其他相机的确有所差距,尤其是光线不足的情况下拍摄的照片,噪点都比较明显,而100%比例的照片噪点就更是不用提了。

  除了拍摄存在问题以外,这款相机的人性化程度也让小编感觉有些吃不消,FE230在每次切换模式都必须进行闪光灯的设置到强制不闪光,不然随时可能发出的闪光,随时可能让你陷入尴尬。

  在借这台FE230的时候,小编顺道和经销商打听了一下这款相机在最近的销售情况。据经销商表示,目前这款相机的销售量还比较好,仅在一个上午就卖了2台,在奥林巴斯品牌中属于比较好卖的机型,即使和一些大品牌的产品相比,销量也相差不大。

  从目前的情况看,尽管大量用户对奥林巴斯FE230进行了投诉,但由于厂商的矢口否认,以及检测标准的缺失,让这款相机目前处于一个比较尴尬的境地。一方面,消费者及媒体的大力声讨,让这款相机已经被带上“问题相机”的帽子,另一方面,厂商的坚持及权威机构的缺乏,让这款相机仍然在市面上大量销售,许多不明就里的朋友,往往因其靓丽的外观及不错的价格购买了这款产品。

  在此,小编不由得再次呼吁一下,希望国家能尽快推出一个强制性标准,并对市面中销售的相机进行全面的调查,避免不合格的产品流入市场,对消费者的利益造成损害。

  • 点击:0
  • 评论:0
  • 好评:0
  • 坏评:0

最新评论

内容 网友 时间

发表评论

您必须登陆后发表评论
登录  新用户?注册