对此用户也很有意见，“我不是IT专家也不是家电专家，目前我所看到的是，如果我想使自己的家数字化，至少得雇佣一帮人来完成它。”一位曾试图在自己家搭建数字家庭网络的人士指出。与此对应的是，似乎智能家居的概念更能吸引用户的眼球，那种带有功能性的家居装扮永远要比单纯的耳目视听的享受要来得畅快和直接得多，在一般用户的眼里，投影机、大尺寸电视接口和网络布线都过于复杂，更不要说用了。“在IT人员的眼里，用户还是需要教育的，而如果整个IT行业都这么想，选择继续固步自封是个不错的想法。”业内人士指出。

　　成本也是数字家庭发展中不容忽视的问题。目前价格这个具有革命性的因素正开始撬动家家户户的大门。从大尺寸平板电视到投影机，现在购买成本已经非常低，唯一还有一些门槛的就是使用、内容方面的问题，甚至有可能是装修布线方面的考虑不周等等。毕竟各种布线技术的应用、处理能力的增强以及转向平板显示器等都显著增加了家庭设备的成本。成本仍将成为影响数字家庭中无线网络设备增长的关键因素。

　　与此同时，内容被认为是数字家庭的关键。有丰富的内容后盾，数字家庭才可能有更好的发展。

融合才是大方向

　　从Intel开始传播数字家庭的概念，到目前为止已经有好几年，并没有获得广泛的认同。在家电方面，Intel依然没有足够的话语权，但是，数字家庭的概念已经超越了它本身，在需要应用拉动需求的IT行业，已然成为IT厂商抢道AV端的捷径，不管是电脑的造型设计还是提供大尺寸的屏幕，如此种种，无非是为了吸引还习惯坐在电视机前的大众的注意力。但是IT厂商没有注意到，电视节目可能老套，却可以被动地被大众接受，很容易通过眼睛和耳朵实现信息的接收，与专业外衣下的IT大相径庭。这种接受信息的方式虽然被动却很管用，不费时费力，符合绝大多数人的视听需求，只要接受者视听正常，就不会存在所谓的门槛。

　　如果没有发现并重视其中的差异，IT和AV端就很难融合，数字家庭应该更容易融入家庭，而不是仅仅用来展示给别人看。既然是拿来用的，数字家庭的鼓吹者就需要详尽了解IT和AV端的差异。前几年推动的数网融合或者说3C融合，并没有重视这个问题，像海尔和索尼这样的家电巨头，都没有很好地对IT和AV端进行融合，足见其中的难度。归根结底，这是两种不同思维的碰撞，如果哪天我们看到了某个企业，实现了IT和AV端的融合，估计那才是3C融合的真正时刻。

　　尽管目前生产终端设备的IT厂商和传统家电厂商在产品和技术方面已经比较成熟，但如果数字家庭的标准不统一，该领域中的产品就很难实现真正融合，消费者就很难避免重复投资的尴尬。但时至今日，中国的闪联、e家佳依然和英特尔牵头的DLNA僵持不下。展望未来，数字家庭由导入期到真正的爆发，还将面临行业规范与完善产业合作链条两道重要行业发展门槛。