千万别听JS忽悠 MP3音质表现巧妙判别 (1)

　◎ 无损压缩格式之FLAC

　　从频谱上大致的看，FLAC与WAV文件是没有区别的，但是仔细观察会发现高频和低频的光谱线比WAV文件要细一些，也就说在音乐的效能上要有所损失，但是仔细的对比可以说损失很少很少。(压缩后文件体积为27.6M)。

FLAC文件频谱

　　FLAC的层次感特别强烈，听的很清晰，主观上并没有感觉到高中低音上跟原文件有多大的差别。尽管在频谱上能觉察到稍微的效能损失，但是听感上并不明显，基本上保证了无损的音质。支持FLAC音乐格式的MP3当中最著名的就是魅族miniplayer了。

　◎ 无损压缩格式之WMA LOSSLESS

　　WMA LOSSLESS从幕测与WAV文件开始有了点区别，频谱的分布围度有损失。与FLAC对比还是能看出WMA LOSSLESS的光谱是有损失的，相对而言在中频损失多些。所以对于WMA LOSSLESS更准确的表达应该是微损。(实际压缩后体积为26.5M)。

WMA LOSSLESS文件频谱

　　WMA LOSSLESS的层次感不是很明显，特别是低音区有点混，声场感觉不错，但是整体声音不够通透，低音的力度很强。声音的真实感不足。可能是丧失的那部分所造成的影响，如果界定为无损，似乎有点牵强，微损的话比较贴切。

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7

最新评论