所以，宽带接入首要的问题还不是资费问题，而是它的应用问题。应用尤其如果能够上边走语音，这个问题就使宽带接入和宽带覆盖得到了巨大的生命力，那时再深入研究资费问题，再比如通过竞争的方式，这个问题就比较好了。所以，最主要的还是这两大趋势，一个是网络电话，还有一个就是无线宽带覆盖，或者叫做无线城市，以WIFI为基础所搞的无线宽带覆盖。这两个潮流在全世界已经成为势如破竹，而且如雨后春笋这样一个局势。而恰恰在这两个问题上，我们国家应该说已经处于严重落后的地步。

　　我看到新浪的报道，“五一”前世界银行有一个关于电信的发展报告，它的一个局长专门说对于中国来讲如何利用新的技术来保证我们通信行业持续发展，是一个非常重大的考验。我觉得这个新技术主要是指这两个，一个是网络电话，一个是无线宽带覆盖。而且在这两个问题上，中国已经处于严重落后的地步。

　　过去十几年、二十年咱们国家的电信行业发展速度举世瞩目，咱们自己也非常骄傲。但是面临着新的考验，尤其是这两种颠覆性的技术，引起整个电信行业的产业革命。在这个关头，我觉得世界银行的这个报告，以及这个局长的这番讲话，对中国具有非常重要的意义，实际上是给我们敲响了警钟，中国现在已经面临落后。比如说无线宽带覆盖，台湾三年前就搞了；新加坡是去年四季度宣布从今年开始就全民提供免费的无线宽带覆盖；香港今年年初开始搞起来，而且一下子搞两个，香港特区政府搞一个，李泽楷的电讯盈科又搞一个，要不然用户也都哗啦拆机用手机去了，所以要推无线宽带覆盖，意思是留住用户，不要走，只要是我的固定电话的用户，我在全市范围的无线宽带覆盖，而且上边都可以有免费的网络电话，就留住用户。

　　前一段新浪还报道过墨西哥城也要搞无线宽带覆盖。“五一”节前更为突出的是印度宣布“向全民免费提供无线宽带覆盖”。当然印度作为这么一个大的国家，经济实力不是特别强，是不是两年真能做到全国的覆盖，以及全民的免费提供，我们还要看。

　　“五一”节前我到美国耶鲁大学开了一个国际会议，会上面有印度代表，交流了一下。他们说他们政府确实投入了很大一笔资金，他们是每年向电信运营商抽取了营业额的5%，作为电信普遍服务基金。而且有5、6年，一直都没有用。所以，这个钱的数量是相当大的。如果收取5%，有5、6年，相当于电信业年营业额的差不多四分之一左右。这笔巨大的资金到今年还没有用，拿这笔钱就是准备推无线宽带覆盖。这样亚太地区，不要说欧美，去年6、7月份的时候就已经报道了，全世界的已经实现无线宽带覆盖的城市有400多个，主要是欧美，而现在亚太地区，包括我们周边的国家和地区已经全搞起来了，那么我们就有一个非常严肃的问题：中国怎么办？所以，看起来确实就像世界银行的局长讲的，中国现在是落后了，而且还自己固步自封，自我感觉良好，这是一个非常严重的问题。

主持人：中移动也建了一些免费的WIFI的上网，不收费吧？

　　阚凯力：首先我们国家的无线看带覆盖要能够推广，最主要是需要有网络电话，但是我们国家首先从网络电话这个政策就封死了。前年的夏天，2005年，信息产业部说搞了4个城市的试点，南电信、北网通。南边电信是在深圳和江西的上饶。北边的网通是在长春和山东的泰安。这四个城市的网友可以反映一下这四个城市的网络电话试点试得到底怎么样，反正放假期间，我让我自己的学生回家探亲，到这几个城市去问了问，他们说到处打听，根本打听不着，当地的营业厅都不知道。那么我们就有一个问题了，我们国家的网络电话试点到今天到底情况如何？快到两年也应该对全国人民有一个交代了吧？当然本身试点的设计就不合理，因为网络电话对于电信运营商尤其主要依靠通话收入的运营商，是一个巨大的冲击，甚至可以说在某种意义上是灭顶之灾，你让他们在自己的地盘上去设计。当时我就说这不合理，到底是推广了试点，还是封杀了试点？现在两年过去了，信息产业部以及咱们的这两家电信运营商也应该对全国人民有一个交代。在网络电话门被封死的情况下，无线宽带覆盖不可能推广，何况咱们还有一个WAPI在那儿挡道。这与全世界不兼容，至今没有东西，尤其是终端。我们大量用的都是笔记本，全世界通用的都是WIFI，一定搞一个阎锡山铁路来，而且WAPI没有任何东西，只不过在认证上面都所改进，但是公众网是免费向全民提供的，有什么必要去搞什么认证加密？谁需要保密，要么自己不用无线手段，就用有线或者是用其它加密的措施，终端加密，这才是解决认证和保密最可靠的手段，靠几十米无线传输，俗话说道高一尺、魔高一丈，WAPI人家就破解不掉？我就不信。什么样的加密，五角大楼的计算机黑客都能进去，就不相信WAPI认证加密就比五角大楼的计算机还高明。而且即使你能做到，肯定也不经济。