葛晨对记者表示，华立并不希望与运营商产生罅隙，“我们的维权只针对海外设备商，不涉及运营和销售厂商，我们会积极与联通协调，希望能消除矛盾，并进入运营商的集中采购名单”。

专利乱局

　　联通集团技术部总经理张智江此前对外透露，目前双模手机运营及标准相关的核心专利主要集中在联通、深圳宇龙和UT斯达康三家企业，其它的专利大都是芯片和算法，属于具体的实现方法，不容易判定是否侵权。

　　不过，在业内人士看来，两起诉讼背后，更多的双模手机专利纷争正在蓄势。

　　“在国家知识产权局的专利库中，目前已经有逾百项涉及双模手机的专利。由于双模技术兴起较晚，其中大部分目前还处于公示期，但也有少部分专利已经最终获准。”4月25日，消息人士向记者透露，这数目庞大的专利所属分散，宇龙、中兴、华立、海信、UT斯达康等国内厂商，诺基亚、美国夸尔柯姆股份有限公司等海外企业，甚至一些研究机构，都各自持有专利，而且相关专利的数量还在不断增加。

　　“这是一个非常不好的现象，由于双模手机是新兴技术，而且专利分散，目前还没有统一的标准体系，各个企业只能各自研发，这样不但增加了企业重复投入，而且未来专利撞车的可能性也很大。”该人士表示。

　　据接近联通的人士透露，联通持有的专利更多集中于双网双待相关的网络平台等运营技术，但终端产品的设计、算法等技术实现方式，其专利仍然分散于各家企业手中。

　　“据我所知，已经有厂商在观望，如果这次华立或全球在线胜诉，就会有多家公司以类似方式向双模手机厂商提起诉讼。”上述消息人士称。

　　“TD-SCDMA等标准的解决方案可以借鉴。”该人士认为，这些标准成立了技术联盟，企业通过该联盟实现知识产权的统筹和利益平衡，这有效地遏止了标准成熟后，企业间的知识产权纷争，“如果未来联通及其他实力厂商能协调各方利益，成立类似联盟，将与GSM/CDMA双模相关的核心专利统一，将可以降低厂商间的诉讼可能”。