文物：
我华夏是一个有五千年文化历史的多民族国家，地域辽阔，人口众多，地上、地下、内水、海里的文物浩瀚如海。历史文物和革命文物极为丰富，它凝聚着人类的智慧和历史进步的标志。
由于解放初期的《文物保护法》中规定：“中华人民共和国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物，属国家所有”。国家同时指定“文物部门”方可经营文物，严禁民间私下交易。导致造成了当时（直至上世纪末）部份“文物走私出境”的原因（还有部份文物是在利益的驱动下走私出境）。因只有海外人士方敢购买这种违禁品（当时的文物市场需求在海外，70、80年代国内驻香港、澳门的“国货公司”都在销售由国内合法途径运过去的文物，而且到国内“文物商店”的买家，也都是海外人士），国内人士谁都不敢拿钱买罪受。文物作为人类文化遗产，应为全人类共同享有，但在“新文物法”公布后，还有一些文物管理部门、执法部门、文博专家和领导的思想不开放，不肯正视民间收藏，不能正确对待存留民间的历史文化遗产。但民藏却是国藏之根本，很多国藏的“国宝级文物”都是来自民间。
在国内，凡属政策性垄断式禁止流通独家经营的物资，都曾出现走私状况（法律规定禁止的除外）。例如：60、70年代米、布、糖、油、烟、金银、化肥、文物等，80、90年代的文物、烟、金银、汽车、电器等走私活动。改革开放后（实际上从1980年开始，米、布、糖、油、化肥等已停止走私），由于政策性的允许，市场的开放，部分物资得到流通（无了地域差价），现已很多不存在“走私”一说了。“文物法”修改后，从海外回流国内的文物不计其数，这点可从近年来的拍卖活动和媒体报道中看到。同时也证明了“文物市场的需求”已从海外转回到国内（很多香港、澳门、台湾籍的“古董商”返回大陆经营，特别在广州市西关古玩城有几十家）。
古代文物，除传世品外：还有众多的出土文物（古代至近代都是零星出土和重点挖掘，但近十年来全国各地都在大搞基础建设，范围广。文物部门及有关部门根本就无法监管，百姓们一但获宝就会往收藏品市场跑）及近现代鲜为人知的出水文物(本人曾在第四届全国民间收藏文化高层论坛文集中发表的“陶瓷的造假与鉴赏”一文中提及)。古代，自唐代到清代，我国的外贸瓷器都是从浙江宁波（古代称明州）等港口；福建泉州、福州等港口，广东、汕头、广州等港口，从海路向世界各国出口。由于当时船只设备差，很多无法承受海中风浪冲击，因此沉入海底的船只多不胜数（本人十几年来在福建、广东沿海渔民手中征集到几十件唐代、五代、宋、元、明的越窑、龙泉窑系的青瓷器，景德镇青花瓷器）。
文物不管谁拥有，只要有利于民众观赏和研究，就应得到国家有关部门的支持及帮助。由于明清及近现代文物大都有年代可查，但远古文物却无年代可究。因此，就必须依靠专家们的鉴定来确定器物的真实年代。
专家：
我国现时的文物专家有鉴定经验、有修养、有道德水准的，大都已年近古稀，年轻的阅力不够（实践不足），经验少(整天钻在理论中)难当大任，国家应着重培养鉴定专家的接班人。因现时国内（包括港、澳、台）的鉴定专家是多种多样的，只要他说：我是某博物馆，某文物商店，某收藏协会，某古陶瓷研究会，某大鉴定家是我老师、义兄弟，某大鉴定家是我义妈：有的是子凭父贵，等等的这些人马上就会变成了“鉴定专家”(因他们都出身名门和大鉴定家的亲友，那会不懂鉴定之理),社会上的收藏发烧友就会信之,但相信的结局也就可想而知了——用钱买教训。本人曾二次遇到北京某文博部门的年轻“鉴定专家（在为收藏者当“掌眼”），书画、瓷器、玉器、金银器等等的器物都会鉴定，无所不能。但可惜的是把真的鉴为假的，把假的鉴为真的。例：他鉴定一件（现代仿品）7公分园形唐草纹盖盒，银质流金器为“真品”，核定其年代为“辽代”，定其价值500元。一件银质流金器（辽代真品）才值500元，真是天方夜谈。