有钱不如买辆车，远离基金、远离办公室恋情！

——远离基金、远离办公室恋情、远离股票、远离ST股 珍爱生命


有句稍微著名的SB言论叫做“珍爱生命 远离博客”，而我要说的是“远离基金、远离股票、远离办公室恋情、远离ST股 珍爱生命”，本人已经退出基金市场，股票正在撤资，我们的股市和“鸡”市阴晴不定、还存在种种的潜规则和内幕，我玩不起还躲不起吗？还不如趁着车市优惠促销买我心仪已久的标致307开着舒服！

下面俺就说说本人有钱不如买标致307的理由：

1、你知道上投基金经理老鼠仓事件吗？

《第一财经日报》日前有篇报道《上投摩根基金经理涉嫌老鼠仓 证监会已介入调查》，文章中说到“‘这应该不是一家公司的问题，不过听到这样的事情，我们仍然觉得很震撼。’一位基金经理感叹说。一位基金研究员认为，这可能还只是冰山一角，基金业还有很多没有曝光的基金经理；不应把矛头指向基金经理个人，基金公司的制度和相关法律法规显然存在很多漏洞。他坦承，基金经理的‘老鼠仓’‘是业内公开的秘密’”，虽然标题提到的上投基金经理老鼠仓事件只是涉嫌的级别，但是根据种种分析及上投公司关于该篇报道声明并没有直接否认“老鼠仓事件”而是含糊措辞的说“到目前为止，我公司并未收到关于成长先锋基金经理的任何举报， 我公司也未受到监管机构的任何调查”，另外据说这位基金经理老鼠仓时间居然还是因为包二奶而被太太揭发，还有没有点道德感了?


《第一财经日报》是哪根葱？

相信大家都知道去年沸沸扬扬的富士通案，而该案最早就是这家报纸报出来的，富士通扬言报道不实向法院起诉，可是大家之后看过后文吗？呵呵，最后富士通撤诉，这背后说明什么？

另外这个报纸中国第二大媒体集团上海文广集团和北青报集团等联合出资的财经大报，在出现过“富士通案”之后还做这种“基金经理老鼠仓”争议性报道难道他们会乱报道而不怕被追究法律责任？

还有揭露本次基金经理老鼠仓事件的《证券时报》系出人民日报社，更是证监会认可的指定信息披露报纸，是三大证券报之一，他们的背景也给本次老鼠仓事件建立起了足够的可信度，而最后上投所做的申明在我看来可信度极低……

看到这样的丑闻，你还能安心养“鸡”吗？

2、其他基金经理可信吗？除了上投，其他公司还可信吗？

基金经理在干什么？

基金经理有没有把我们基民的钱当作他自己的来经营？？

大家的钱进了谁的腰包，收益率持续走低是鸡养的不好还是背后有猫腻？？？

上投如此优秀的公司都在搞老鼠仓，稍微联想一下，那些商业银行的基金理财真的万无一失吗，其他公司的基金经理有多少人还在做老鼠仓呢？让我们如何相信呢？？
看了这样的报道，带着这样的疑问，我还养什么“鸡”啊？还不如回家养鸡来的踏实，至少鸡瘟还能预防！

3、股票市场的惨痛教训您或许没经历过，畸形的中国股市你还看好？

有个朋友今天的MSN签名是——“股市会葬送我们绝大多数小股民的命”，多么形象，当我们那一点点所谓的“小钱”被套牢的时候焦虑的要死，更有甚者因股票跳楼自杀者也不是没有，而中国的股市是什么样的市场？

有人曾经这样分析中国的股市——“全世界的政府都把股市的上涨视为成就，只有中国的一些人把股市的上涨当成包袱；全世界的股民都只是关注投资风险，只有中国的股民还必须关注甚至是特别关注政策风险；全世界的股市实行的都是‘买者自负’原则，只有中国的股市无法贯彻这一市场原则”，在这样的基础下更不用谈之前爆出的种种黑幕，2006年中国股市的十大黑幕里的“草原兴发财务造假虚增利润”、“上海电气三高管‘坠马’”、“三联商社董事会“内讧””、“银河科技会计差错更正的疑团”、“中天华正审计‘放水’”等等等都只是一些被披露出来的黑幕缩影，鬼知道还有多少黑幕没有被披露。