MP3质量问题源于闪存芯片

“乱”是中国MP3市场最直接最贴切的形容词。励精图志、精工细作的厂商与用“捞一把就走的心理”做产品的MP3厂商并存；同样配置MP3即有几千元也有几百元；一边是低价竞争，一边是每年几百家杂牌小厂的倒闭。中国MP3市场只用几年时间，就走过市场“培育期”、“成熟期”，现在已经走到了“欲乱还休”的地步。在“乱”的背后，已经有不少厂商、行业专家开始呼吁有关部门，建立MP3行业标准，提高市场准入门槛，规范市场竞争。

乱相之一是，MP3杂牌多，正规军对峙杂牌军。

2003年以前，中国MP3厂商超过千家，到2006年，中国MP3厂商仍然有几百家，但三年之间已经大幅缩水50%以上。2005年，还有MP3大厂大声疾呼，正规厂商打不过杂牌军，当MP3还卖到599元时，同样配置的小牌子MP3卖到了299元甚至199元。杂牌军以“低价低质”策略，在中国MP3市场如鱼得水。

面对国内杂牌军的冲击，三星、爱国者等纷纷调整策略，或转走高端，或跟风降价，而郞科更是大幅度退出普通MP3市场，丹丁、艾利等也相继结束在中国的淘金之路。

经过05-06年一次次的价格战，国内杂牌军渐渐被清洗，一夜之间，数百家南方MP3小厂倒闭，留下的是无人过问的售后服务问题与消费者的失望。正规军也在用品质、技术作为支撑，试图重新建立市场格局。

乱相之二是，降价指挥棒，指乱了市场。

MP3乱世，除了“捞一把就走”的MP3厂商自生自灭之外，就是价格体系混乱。降价扼制了MP3市场跳动的脉搏。有业内人士评价，旺季前后一个月降价200甚至300元是常事，降价成为推动MP3销售的主要手段，消费者纷纷持币待购，不降价就无法拉动销售，渐渐成为恶性循环。

乱相之三是，价格透明，核心部件不透明。

之所以能降价，一方面由于技术的进步，另一方面是MP3厂商选择低成本解决方案。众所周知，MP3的80%成本在于音频芯片、闪存芯片。音频芯片决定音质的表现。大部分定位低端的MP3随身听会采用比较廉价的矩力芯片解决方案。

闪存芯片的成本控制，是存在“猫腻”最多的地方，同时也决定了MP3产品的价格竞争力。

MP3常用两种闪存芯片技术，分别是单层式储存格 (Single Level Cell；SLC)，主要由三星、现代、美光以及东芝生产，多用于中高端MP3；第二种则是多层式储存格（Multi Level Cell；MLC)，目前主要有东芝、瑞萨生产，三星电子在2005第四季也推出了相关产品。MLC由于价格低廉，被多数国内中小低端MP3使用。

MP3产品质量问题主要源于闪存芯片。应用廉价存储方案：MLC芯片。有资料表明，中小品牌、低价MP3多采用MLC芯片，成千上万的应用导致该类型MP3返修率很高，有寿命短、耗电大、读写速度慢等多种毛病。相关flash厂商在推出MLC型号的flash时并不推荐在音频播放产品中使用，因为音频产品的频繁读写会很快耗尽芯片的寿命，但MLC由于价格低廉，被多数国内中小低端MP3品牌为了追求短期效益而大量使用。而多数使用该芯片的厂商，在宣传中忽略，或者并不提及可能会带来的质量问题。

MLC由于其架构的特点可以有比较好的储存密度，再加上可利用比较老旧的生产设备来提高产品的容量，而无须额外投资生产设备，MLC成本要低于SLC。但我们都知道价格低廉意味着附加支出。
MLC的一个重要的缺陷就是使用寿命较短。MLC允许的最大读写1万次和SLC允许的最大读写10万次，相比是10倍的差距。MP3在PC上的每一次插拔、复制或粘贴、格式化等都是在对MP3进行读写。举例来说,毎天连接电脑几次,再加上毎天的听歌和录音,看电子书的书签写入和读取,那平均每天将有最少20-30次的读写,那也就意味着在一年以后该mp3将达到寿命晩期。