去年微软大力推广WINDOWS XP时，曾经诱导：“如果说WINDOWS 98是火车，WINDOWS 2000是飞机，而XP专业版就是火箭。”引起业界之内质疑之声一片——用户需要买火箭吗？

自从笔记本撕下高贵的外衣，打起了普及的旗号之后，新功能应用更是高潮迭起：先是英特尔全球砸下大把美金劲推迅驰技术，使用户对迅驰趋之若鹜；后来推出宽屏笔记本，娱乐平台秀出的也不仅仅是震憾；从主流的P4+CD-RW到最新的NVIDIA的3D显卡，从宽屏的苹果IBOOK到明基的JOYBOOK 8000，消费者的眼光也越来越高，笔记本是越来越高端，被商家牵着鼻子走的消费者们几乎淹没在“概念笔记本”、新技术、高性能的营销炒作之中。似乎追求性能卓越的个人消费娱乐笔记本就是大势所趋，连台式机的娱乐平台功能也将被笔记本取代。但笔记本用户需要购买“火箭”吗？飞机还不够吗？

　　大势所趋也罢，笔者也要在这里“螳臂当车”。购买笔记本是为了应用，因此实用性、适用性才是最主要的，加之笔记本也可以售后升级，因此没有必要在购买笔记本电脑时在笔记本上预存很长一个时期内根本用不上的功能。

　　超需消费是理性的预见还是肓目地跟风？

　　过去在古罗马时期，粮食产量出现了盈余，多余的粮食又吃不完，笨人只能让它烂掉，可是聪明的人却用它来酿酒。对了，多余的粮食可以用来酿酒，那么多余的零件或者说是功能却可以用来做什么呢？难不成也用来酿酒？

　　一、超需消费有几多？

　　1、笔记本要用来取代台式机？

　　很多消费者选购买笔记本时，常常要求笔记本与台式机具有相同的功能，难道笔记本和台式机是用来做相同的事情吗？何况笔记本存在的目的就不是替代性能更加强大、稳定的台式机，而是要对台式作用不到的真空地带、便携式市场以有力的补充，由于先天的不足，笔记不会达到台式机同的性能，在台式机预存未来的功能并不昂贵，但在笔记本上一块无线网卡可能就价值1000块，而常见的扩展摄像头的原厂出货价格也在500元以上。预存现在用不上的功能就非常浪费了。

　　2、迅驰吹到都是春暖花开？

　　日前，IT168网刊在一次读者调查中发现：竟然有百分之二十五的消费者关心自己的笔记本电脑的CPU是否强劲。这个数字有点出乎笔者的意料。笔者所用的本本的CPU是赛扬800，有些历史了，但时至今日的数码时代，还没有做不了的事情。

　　另外，高性能的CPU尽管运算更快性能更强，但是与此同时功耗更高，发热量更大，对电池的要求更高，售价也相应提高，并且INTEL一旦降价，损失将不小。高性能的CPU在用户常规需求之外的性价比未必就更高，这就是所谓的超需消费。

　　3、无线的诱惑有多大？

　　今年英特尔迅驰技术主推的是无线网络。迅驰代表着当前笔记本应用的最高技术水平，在技术层面上具有前瞻性的优势。但随之带来的却是无线网络应用困难重重。

　　在迅驰问世的最初几个月，采用迅驰芯片的笔记本市场表现平平：一方面是目前无线局域网络环境的尚未成熟，现在就把笔记本上网即将进入无线时代的前景当成是现实，多少有一些超前；另一方面在于无线网络在中国迟迟不能得到推广，对迅驰的推广是有相当大的影响。在一些销售过程中，由于无法向顾客演示无线上网的优势，销售人员只能用“省电”做为卖点招徕客户。退一万步说，即使迅驰可以无线应用了，但是无线的网络只要还不能够与中国移动相提并论，就不大可能能够广泛推广。只有在大城市的CBD中央商务区、高档写字楼上能无线上网的话，在中小城市或稍微偏远的地区就无法使用了，这样的功能，在某种意义上，不是鸡肋是什么呢？难道多余的功能可以用来酿酒不成?