5月19日 炬力与美国SRS Labs公司签署了一项技术授权协议。在炬力的PMA300芯片上使用SRS WOW音效。

　　6月21日 炬力发布支持微软Windows Media数字版权限管理DRM 10(WMDRM 10，亦称Janus DRM)的最新MP3解决方案——ATJ209X系列产品。

　　7月25日 MIPS Technologies公司宣布，炬力通过授权，将采用MIPS32 4KEc Pro和MIPS32 M4K Pro核心开发针对便携式数字多媒体应用的下一代系统芯片。

　　这些动作，显示了炬力在技术、与国际相关公司合作上加快了步骤。当然，这些东西品牌意义大于技术层面的意义。但无论如何，这些合作如果顺利开展，则对炬力的市场推广大有好处。如果在后续芯片里也能保持2085这样的成本优势，在技术上又不输于竞争对手，它的市场必将进一进扩大，受益者还会是用户。

二：缺少大牌支持

　　2085虽然在市场取得了成功——国内市场目前应该说已经不输于sigmatel 3502了，我们所知道的很多大厂商都因为2085的竞争力，把旗杆摇转向炬力，而之前它们一直喜欢用3502这款耗电较大的芯片。

　有个事实还依然存在：目前更大数量采用2085的，从厂商数量来说，小厂占了很大比例，而且这些小厂都追求低价成本，技术方面毫无特点，甚至很大一部分是手家庭工作坊，他们的产品综合素质高不到哪里去。如此一来，带给炬力的，除了芯片占有量提高之外，还有许多负面的影响。

三：唯芯论的影响

　　目前不多的采用2085方案的大品牌，很少就所采用炬力产品为主题作过宣传。抛开炬力芯片的性能不论，隐藏在这背后的宣传理念便是一个很大的问题： iriver、MPIO很自豪地宣称自己用philips方案，魅族、昂达很自豪地说自己用“高性能”sigmatel 3520方案，而这些宣传的影响是非常大的，所掀起的“唯芯论”高潮足以淹没许多事实。

好“心”未必有好性能，外围更重要

　　很简单的一个道理：一块高性能cpu配在一块技术落后的主板上和配在一块有最新技术的主板上这两种情况，会有不同的结果产生，唯芯论可以说是“cpu唯主频论”的一种变体。在采用炬力芯片的厂商里，现在没有一个知名企业自豪的主动说自己“炬力 inside”——就像许多品牌机那样贴上个标“intel inside”。

　　所以，这是炬力市场成功的同时，也是它的失败。芯片企业，是无法直接对最终用户宣传自己的芯片多好多好——那没用，那是成品企业做的事情。在低端市场称王的同时，也造成了对炬力芯片“低端”的感觉。

四：谁来突存瓶劲

　　因为在采用炬力芯片的产品上占大多数的是小厂，而他们的产品很公模化：包括外部的模具、内部的电路板、固件，所以才会出现产品性能没有特点的局面。

四：谁来突存瓶劲

　　因为在采用炬力芯片的产品上占大多数的是小厂，而他们的产品很公模化：包括外部的模具、内部的电路板、固件，所以才会出现产品性能没有特点的局面。

从平庸到绝唱，差的就是经典一刻

　　在成品角度缺乏领军人物这是个致命的问题：——你说芯片好，你拿出个成功的产品来证明。消费者只看产品，而能把芯片性能发挥出来、又敢于宣传自己是“炬力inside”的厂商还没有出现。当然，这里不能排除“枪打出头鸟”的心理存在：谁都怕第一个冲出去，国内品牌太多了，一冲出去万一乱枪射来，挡得了吗？