AMD在处理器市场受限于英特尔，失势状态已经由来已久。这期间AMD从来就没有放弃过回击英特尔的任何机会，终于Turion 64处理器的诞生为AMD争回了些面子，作为英特尔迅驰平台的主攻目标， AMD官方对Turion 64的性能评价非常高，不过，同英特尔迅驰平台相比较，究竟谁人真正占上风，还是那句话：用了才知道！众所周知，散热量始终是制约移动处理器发展的一大瓶径，降低散热量，NB整机性能才会得到提升！AMD Turion 64针对耗电问题进行最佳化，目前的测试结果是：在不影响笔记本电脑性能的情况下，AMD的Athlon 64笔记本电脑处理器的发热量在25-62瓦之间，而英特尔的Pentium M笔记本电脑处理器发热量只有20瓦左右。显然前者在处理器最大成败因素上仍是稍逊一筹！
其次在性能参数方面，我们在Athlon 64身上也没有发现惊喜之处，据其官方公布的数据显示，在相应系列中，Athlon 64的时钟频率为2GHz，内含1MB快取内存，而Pentium M内含2MB快取内存，时钟频率最高为2.13GHz，无疑后者近乎是前者整体参数的2倍，Athlon 64在性能方面也是没有优势可言。AMD出产的处理器何时可以像英特尔的Pentium M那样得到诸多厂商犹如众星捧月式的礼带呢？其实，这一点AMD无须“庸人自扰”！一说“傻人有傻福”也好，二说“身逢顺境”也好，在NB低价时代来袭的大环境下，AMD Athlon 64比英特尔的Pentium M处理器平均价格低出13％的“实惠”着实让众多厂商争相与AMD合作，低价格策略是AMD的杀手锏之一。其实低价就意味着低配，在价格受限的前提下，对性能的追求已经是无意了，所以，在目前NB价格欲渐走低的情况下，AMD绝处逢生，相信今年下半年，AMD将在笔记本电脑处理器市场上分食到非常大的蛋糕。一如题所问：究竟是选TURION 64还是选Intel，那么笔者的答案就是前者胜在价格优势，而后者则是胜在性能优势，如果要择二而其一的话，还是那句话：一分钱，一分货。目前市场上基于二者的相关机型已经大量现市，笔者就选择两台具有代表性的机型来做翻对比，以方面朋友们综合衡量后，作出选择。
宏基 5021WLMi VS 三星 P40-CV02
这两台笔记本电脑，一台是AMD Turion64核心，一台是INTEL Pentium-M核心，功能都十分强大，尤其是在影音娱乐方面，配置都是极为强劲的，显卡、显示屏都是时下的顶级配置，不仅如此，两者的价格也都旗鼓相当，十分诱人，都是万元出头，而且最重要的是两者都是系出名门，一个是宏基，一个是三星。
对比表格
外观对比
宏基5021WLMi
三星P40-CV02
如果从外观角度来对比的话，两者从外观色调上来看同为亮银色，但宏基5021WLMi更为活泼俏丽一些。而三星P40-CV02外观依旧采用传统风格，银白色铝合金金属外壳，运用时下流行的窄屏幕边框设计，体现出一种极简的感觉。
