我们将探讨11款频率分别由1.60GHz到2.20GHz，以及耗电从22到35瓦的mobile Turion处理器，这些优异规格的Turion处理器配上电池电源管理的功能和低功率消耗的系统芯片组，让我们对效能表现与电持续航时数充满着期待，此外，在我们还要的对超微的低价mobile Sempron 2800+ 64位处理器做一评估后，我们决定将其纳入，因为我们看出其可能成为英特尔的Celeron M处理器的最大的竞争对手，所以在这篇报导我们会将个别的mobile Turion和Sempron处理器放在一个完整笔记型计算机中，比较出其个别差异。
我们使用微星的M635笔记型计算机来测试超微的Turion 64和Mobile Sempron系列处理器。
Turion64和 Mobile Sempron处理器的测试平台：微星的Megabook M635笔记型计算机。
测试与比较
至于英特尔测试平台我们选择最近刚完成实测的技嘉Gigabyte W511A，这是一台配备ATI X700显示芯片的笔记型计算机，为了让这场Turion 64与英特尔Centrino运算技术的世代大战能够尽最大可能的精准，我们特别将微星笔记型计算机中的显示卡频率提升到与技嘉笔记型计算机一样，也就是说我们把绘图处理器的频率由351MHz调到357.75MHz，而绘图内存频率也同步从297MHz升到344.25MHz。
为了本次的测试，我们将Megabook M635笔记型计算机中的Mobile X700绘图处理器与Hynix的video RAM做适当的超频。
根据原制造商的说明，微星M635笔记型计算机的散热系统有足够的预留设计以满足我们此次重要超频的设定，此两台测试用的笔记型计算机都配备有128MB的video RAM内存。
为了此次实测能有较好的公正性，我们选择配备DDR 333内存模块的技嘉的W511A笔记型计算机，就我们上回针对Centrino Sonoma平台所做的测试发现，DDR333和较快的DDR2内存在效能上的差距可以说非常微小，此外，对安装DDR2内存的Centrino平台在电池寿命的增加也会有重要的贡献，这是因为DDR2内存的需要比较小的输入电压，也就是功率消耗就会降低，自然电池的寿命就得以延长。
